初学书法，临帖时需要悬腕书写吗？看好多老师说必须先练习悬腕书写。
我是一人。这是一个非常有争议的问题，但是和字写得好坏没有关系的问题。
你字写得比我好，但是你怎么这样执笔，笔都不会抓，还写字呢。
你字写得比我好，但是你怎么写字的时候枕腕，写字的功力不行。
有些人的逻辑和判断标准就是这样，什么是书法中重要的，要不要比一比用的毛笔，桌子，纸张，墨，砚台。书法是写字，字重要。
希望提问的人是善意的。因为很多人过于形式主义，不看字的好坏。而追究执笔、书写动作，或者说家庭情况，去评判一个人的字。
怎么能够让你控笔舒适，不管你怎么被训练，最后你还是会选择最舒服的方式书写。枕腕、悬腕、悬肘这些不是主要的问题。不管是不是初学，执笔和书写动作没有统一标准，不要上纲上线。
选择枕腕、悬腕、悬肘和包括怎样执笔，不存在书法技巧和功力的问题。写出来的字才是关键。
历史上很多书法家，从书圣王羲之算起。为了好算王羲之公元400年去世的，距今有1618年了。
这么多年出了多少书法家，每个书法家的毛笔、执笔、书写动作，书写方式都是不会是完全一样的。
比如说明清时期才广泛推广的五指执笔法，如下图。
这样的执笔方式就一定是通用的，绝对的正确吗？如果是需要用这样的毛笔写字，一定要五指执笔，难受吗？如果还有更大的笔，要写更大的字，还要写行书，草书呢？
规矩是人定的，书法或者说练字什么最重要的，把字写好是最重要的。
苏东坡说：执笔无定法。宋朝的时候，执笔都不定，那么是枕腕、悬腕、悬肘有对错吗？
其实我们历史中有些有趣的东西，据说有个叫“臂搁”的文房用具。
请问那些过于纠结形式的人，这个叫“臂搁”的怎么算。是悬腕，还是枕腕？
一人有感
现在书法形式的东西太多，字的好坏被有些人忽略了，这些人都是有目的性的。有些人过分强调形式的人，都是用来批判知名的书家。
有三个人比较知名，也备受争议的书家，都有枕腕的图片。
启功先生
田蕴章先生
田英章先生
近几十年书法家中，这三个人的字有人喜欢有人不喜欢。很多人就批判枕腕是错误的，来说这三个的字不好。
这三个的字好不好，有些人只能靠“枕腕是错误的”来质疑他们的字，那么这些人的字，肯定不如启功和二田。或许不但比不上这三人，可能连毛笔字都没写过几个。
枕腕、悬腕、悬肘和各种执笔法，都不是唯一的。边练边调整，调整到适合自己的方式。怎么能把字写好了，才是书法重要的。
以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
